Le repêchage d’expansion pour les nuls

La LPHF a finalement divulgué ses règles pour le repêchage de l’expansion et ce n’est pas nécessairement facile à comprendre. Je vais donc tenter de vulgariser le tout et de vous les expliquer le plus simplement possible. 

1-Les six équipes originales ont jusqu’au 3 juin pour soumettre le nom de trois joueuses qu’elles veulent protéger parmi toutes celles qui ont un contrat valide pour la saison 2025-26 ou dont les droits appartiennent à l’équipe. 

Exemples:

  • La Victoire peut protéger Marie-Philip Poulin, à qui il reste une saison à son contrat, mais ne peut pas protéger Kati Tabin, qui en est à sa dernière année de contrat. 
  • Les Sirens de New York ont mis sous contrat Sarah Fillier pour un an, mais puisque chaque joueuse repêchée appartient à l’équipe qui l’a choisie pour deux ans, ses droits appartiennent encore à New York et l’équipe peut la protéger. 

2-Entre le 4 et le 8 juin, les équipes de l’expansion auront une fenêtre exclusive afin de mettre sous contrat jusqu’à 5 joueuses parmi les joueuses non protégées ou sans contrat l’an prochain, rouvrir les contrats actuels au besoin et leur offrir plus d’argent et/ou une plus longue durée. 

Exemples:

  • Si Jennifer Gardiner n’est pas protégée, Vancouver pourrait rouvrir son contrat valide pour deux autres saisons à environ 42 500$ et lui offrir, par exemple, un contrat pour trois autres saisons à 75 000$. 
  • Seattle pourrait offrir un contrat à Kati Tabin, qui en est à sa dernière année de contrat et qui serait devenue joueuse autonome au cours de l’été.

3-Le repêchage d’expansion aura lieu le 9 juin. Chaque équipe de l’expansion devra choisir 7 joueuses parmi les joueuses non protégées et non déjà signées, sauf si l’équipe n’a pas signé le maximum de 5 joueuses dans la fenêtre d’exclusivité. À la fin de ce repêchage, les deux équipes devront avoir 12 joueuses.

Exemples:

  • Vancouver met sous contrat 4 joueuses dans la fenêtre d’exclusivité. L’équipe devra repêcher 8 joueuses lors du repêchage de l’expansion. 
  • Vancouver repêche Jennifer Gardiner, à qui il reste une année de contrat à environ 42 500$. Elle vient alors avec son contrat déjà valide, avec les mêmes termes. Son contrat ne peut être rouvert.

4-Une équipe originale ne peut perdre plus de 4 joueuses et une fois qu’elle a perdu 2 joueuses, peu importe quand dans le processus, elle a le droit d’en protéger une quatrième. Une même équipe de l’expansion peut repêcher plus de deux joueuses d’une même équipe originale. 

Exemples:

  • Vancouver signe Jennifer Gardiner et Cayla Barnes lors de la fenêtre d’exclusivité. Montréal aura droit de protéger une autre joueuse. 
  • Seattle met sous contrat Jennifer Gardiner lors de la fenêtre d’exclusivité et Vancouver repêche Cayla Barnes, Montréal pourra alors protéger une autre joueuse.
  • Vancouver pourrait mettre sous contrat ou repêcher trois joueuses de Montréal. Seattle aurait alors le droit d’en mettre sous contrat ou d’en repêcher qu’une seule. 
  • Vancouver met sous contrat Jennifer Gardiner et Cayla Barnes. Montréal protège une quatrième joueuse. Seattle repêche Abby Boreen et Kristin O’Neill, Montréal ne peut plus perdre aucune autre joueuse.

5-Il reste à savoir qui de Seattle ou Vancouver aura le premier choix au repêchage de l’expansion et le rang que ces deux équipes auront au repêchage amateur du 24 juin prochain. La seule information confirmée est que New York ne perd pas son premier choix au total au profit de Seattle ou Vancouver. 

6-Un rappel que dans la LPHF, les choix au repêchage ne peuvent être échangés.

7-En terminant, voici la liste, pour chaque équipe, des joueuses pouvant être protégées. Chaque équipe doit protéger trois joueuses parmi celles-ci :

Victoire de Montréal (14)

Erin Ambrose (D)
Cayla Barnes (D)
Abby Boreen (A)
Amanda Boulier (D)
Ann-Renée Desbiens (G)
Jennifer Gardiner (A)
Dara Greig (A)
Amanda Kessel (A)
Lina Ljungblom (A)
Maureen Murphy (A)
Kristin O’Neill (A)
Marie-Philip Poulin (A)
Laura Stacey (A)
Anna Wilgren (D)

Sceptres de Toronto (16)

Kristen Campbell (G) 
Megan Carter (D) 
Izzy Daniel (A)
Renata Fast (D) 
Julia Gosling (A)
Savannah Harmon (D) 
Raygan Kirk (G) 
Anna Kjellbin (D)
Emma Maltais (A)
Allie Munroe (D) 
Noemi Neubauerová (A)
Sarah Nurse (A)
Anneke Rankila (A)
Blayre Turnbull (A)
Daryl Watts (A)
Emma Woods (A)

Charge d’Ottawa (15)

Ashton Bell (D)
Emily Clark (A)
Gabbie Hughes (A)
Brianne Jenner (A)
Jocelyne Larocque (D)
Stephanie Markowski (D)
Emerance Maschmeyer (G)
Mannon McMahon (A)
Anna Meixner (A)
Kateřina Mrázová (A)
Gwyneth Philips (G)
Ronja Savolainen (D)
Danielle Serdachny (A)
Aneta Tejralová (D)
Madeline Wethington (D)

Fleet de Boston (14)

Sydney Bard (D) 
Hannah Bilka (A)
Hannah Brandt (A)
Emily Brown (D)
Hadley Hartmetz (D)
Aerin Frankel (G) 
Megan Keller (D) 
Hilary Knight (A)
Shay Maloney (A)
Ilona Markova (A)
Alina Müller (A)
Daniela Pejšová (D) 
Jamie Lee Rattray (A)
Sophie Shirley (A)

Frost du Minnesota (15)

Mae Batherson (D)
Kendall Coyne Schofield (A)
Britta Curl-Salemme (A)
Taylor Heise (A)
Nicole Hensley (G)
Klára Hymlárová (A)
Sophie Jaques (D)
Katy Knoll (A)
Denisa Křížová (A)
Brooke McQuigge (A)
Kelly Pannek (A)
Dominique Petrie (A)
Lee Stecklein (D)
Claire Thompson (D)
Grace Zumwinkle (A)

Sirens de New York (17)

Lauren Bernard (D)
Jaime Bourbonnais (D)
Alex Carpenter (A)
Jessie Eldridge (A)
Emmy Fecteau (A)
Sarah Fillier (A)
Elle Hartje (A)
Paetyn Levis (A)
Maja Nylén Persson (D)
Kayle Osborne (G)
Abby Roque (A)
Gabby Rosenthal (A)
Corinne Schroeder (G)
Ella Shelton (D)
Allyson Simpson (D)
Noora Tulus (A)
Micah Zandee-Hart (D)

Similar Posts

2 Comments

  1. Mon hypothèse est que le cap salariale va mettre une limite assez ferme sur ce que les nouvelles équipes pourront aller chercher. Ma compréhension est que il n’y a pas tant de contrat 100k plus, donc si on donne l’argent au joueuses autonomes, ça change les choix de repêchage. Va bien falloir que certaine joueuses soient payées 50k, donc peut être que les premières lignes seront parfois épargnés.

  2. C’est quasiment dire que les équipes d’expansion vont être quasiment ou plus fortes que les 6 originales. Ca n’a pas de bon sens. On va perdre nos derniers choix du repêchage de 2024 en Cayla Barnes, Jennifer Gardiner, Abby Boreen,etc… On a mis plus de 2 ans à batir cette équipe et on va la démanteler solide. Ce n’est pas vraiment juste. Je nous souhaite d’avoir un excellent repêchage 2025 pour remplacer ou encore égaliser le talent que nous allons perdre dont Ambrose.
    Merci de m’avoir lu….

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *